SparkyLinux Forums

International board => Deutsch => Topic started by: oui on August 18, 2019, 10:54:36 pm

Title: i686
Post by: oui on August 18, 2019, 10:54:36 pm
Ich suchte nach einem Linux für ein altes IBM-Laptop mit Pentium. Ist Sparky hierzu geeignet? Falls ja, gibt es exakt die gleiche Version auch für AMD64? LG

Title: Re: i686
Post by: paxmark1 on August 19, 2019, 01:52:45 am

<<I was looking for a Linux for an old IBM laptop with Pentium. Is Sparky suitable for this? If so, is there exactly the same version for AMD64? LG>>

use  a translater on the rest.

Sparky (and Siduction)  have ceased images for i686.  Possibly you could find an old version with  Buster when it was still in testing.  The sparky items (aptus, etc. etc.) would not be updated, but you would receive updates on the Debian base.  I have a 3 year old install on an atom netbook still running Sparky.

My personsal opinion for your pentium would be to use a Debian non-free  firmware iso.  lxqt, lxde and xfce would all run.  Use stable in you are new, testing if you want a rolling distro and sid if you want to play with Sway and wayland.  . 

But but before doing anyting wait for Pavroo to comment. 

EDIT  I was busy, busy, here is translation

Sparky (und Siduction) haben Bilder für i686 eingestellt. Möglicherweise haben Sie eine alte Version mit Buster gefunden, als diese noch getestet wurde. Die funkelnden Elemente (Aptus usw. usw.) würden nicht aktualisiert, aber Sie würden Aktualisierungen auf der Debian-Basis erhalten. Ich habe eine 3 Jahre alte Installation auf einem Atom-Netbook, auf dem noch Sparky läuft.

Meine persönliche Meinung für Ihr Pentium wäre, eine Debian-unfreie Firmware-ISO zu verwenden. lxqt, lxde und xfce würden alle laufen. Verwenden Sie Stable, wenn Sie neu sind, und testen Sie, ob Sie eine rollende Distribution und Sid möchten, wenn Sie mit Sway und Wayland spielen möchten. .

Aber bevor Sie etwas tun, warten Sie, bis Pavroo einen Kommentar abgibt.

Title: Re: i686
Post by: oui on August 19, 2019, 07:35:12 pm
thank you for this (for me) important answer!